Шүүгч хараат бус байж, гагцхүү хуульд захирагдана. Ерөнхийлөгч, Ерөнхий сайд, Улсын Их Хурлын ба Засгийн газрын гишүүн, төр, нам, олон нийтийн бусад байгууллагын албан тушаалтан, иргэн хэн боловч шүүгчээс шүүн таслах үүргээ хэрэгжүүлэхэд хөндлөнгөөс оролцож болохгүй. Шүүгчийн хараат бус, шүүхийн бие даасан байдлыг хангах зорилгоор Шүүхийн ерөнхий зөвлөл ажиллана. Шүүхийн ерөнхий зөвлөл шүүх, шүүгчийн шүүн таслах ажиллагаанд оролцохгүйгээр, гагцхүү хуульчдаас шүүгчийг шилж олох, эрх ашгийг нь хамгаалах зэрэг шүүхийг бие даан ажиллах нөхцөлөөр хангахтай холбогдсон үүргийг биелүүлнэ. Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн зохион байгуулалт, үйл ажиллагааны журмыг хуулиар тогтооно. / Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 49 дүгээр зүйл/

БУСДЫН ЭЗЭМШСЭН ГАЗАРТАЙ ДАВХАРДУУЛАН ГАЗАР ЭЗЭМШҮҮЛЖ БОЛОХГҮЙ

Шүүхийн шийдвэрийн огноо, дугаар: Архангай аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 03 дугаар сарын 21-ний өдрийн 109/ШШ2023/0006

 

Тоймын огноо, дугаар: 2023 оны 6 дугаар сарын 12, Дугаар 11

 

Тоймын төрөл: Шүүхийн шийдвэрийн тойм.

 

Шийдвэрийн төлөв: Хүчин төгөлдөр болсон.

 

Санамж: Энэхүү тойм нь шүүхийн шийдвэрийг орлохгүй бөгөөд олон нийтийг мэдээллээр хангах зорилготой болно.

 

Аймгийн Засаг даргын захирамжаар Г нь газар эзэмшдэг бөгөөд түүний газраас 204 мкв газрын оёдлын цех байршиж байгаа газар нь иргэн С-ийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийн доорх 35.75 мкв газартай давхацсан гэж маргаан үүссэн. Мөн нийтээрээ ашиглах зориулалттай Г-гийн өмчлөлийн 105 мкв талбайтай үл хөдлөх хөрөнгийн арын коридор, 00-ийн өрөөний доорх газрын газар эзэмших эрхийг тус тус хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан.

 

Шүүхээс нэхэмжлэгч Г-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг нь хангаж, үлдсэнийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

 

Учир нь, хариуцагч аймгийн Засаг даргаас гуравдагч этгээд С-д газар эзэмшүүлэхдээ Г-ийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгөтэй давхцуулан газрыг эзэмшүүлсэн нь нэхэмжлэгч Г-ийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол хөндсөн болох нь хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдсон.

 

Өөрөөр хэлбэл, шүүх аймгийн Засаг даргыг тухайн газрыг эзэмшүүлэхдээ бусдын өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгөтэй давхцалтай эсэх, тухайн үл хөдлөх эд хөрөнгө нь бусдын өмчлөлд байгаа талаар нягталж шалгаагүйг хууль бус байна гэж үзсэн.

 

Харин, нийтийн эзэмшлийн коридор нь нийтийн эзэмшил мөн эсэх, нийтээр эзэмших ёстой байсан эсэх, иргэн С нь 00-ийн өрөөг эзэмших, ашиглах нөхцлийг хаасан эсэх асуудал нь захиргааны хэргийн шүүхийн бус иргэний шүүхийн харьяаллын маргаан тул уг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

 

 

Шийдвэрийг бүтнээр харах цахим холбоос: https://shuukh.mn/single_case/12614?daterange=2023-01-01%20-%202023-06-12&id=1&court_cat=3&bb=1

 

Тоймыг бэлтгэсэн: Архангай аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн
Ерөнхий шүүгч Б.Одонтуяа

 


Нийтэлсэн court   Үзсэн: 1780   |   Сэтгэгдэл: 0
Хэвлэх
Төсөөтэй мэдээлэл:
Сэтгэгдэл үлдээх

reload, if the code cannot be seen
Шүүхийн шийдвэрийн цахим сан



Зургийн цомог
ЗУРГИЙН ЦОМОГ
Хандалт
Цахим хуульч
Санал асуулга
 

Ярилцлага

Манай вэб сайтын чанар


 
 
Fatal error: Uncaught Error: [] operator not supported for strings in /home/arcourtm/public_html/index.php:306 Stack trace: #0 {main} thrown in /home/arcourtm/public_html/index.php on line 306